Ето едно запитване което се появи наскоро в пощенската ми кутия. Това е често срещан проблем за много клубове на книгата - Доминаторът.

Как се справяте с член, който е склонен да доминира в дискусията за книгата? Имаме човек, който натрапва разговора. Още по-лошо, тя винаги се чувства свободна да прекъсва другите.

Това е далеч най-трудният проблем, пред който е изправен всеки книжен клуб... и такъв, който няма лесно решение. И все пак, ето няколко подхода, които можете да опитате:

1. Използвайте специален токенПоднесете предмет – например клон, боядисан камък или малка възглавница – из стаята. САМО членът, който държи жетона, може да говори. Тези, които не държат жетона, не могат да прекъсват. Можете дори да ограничите броя пъти, в които човек може да държи жетона. (Аз лично не харесвам метода с жетоните, но групите, които го използват, казват, че работи.)

2. Ограничете времето за коментари. Използвайте таймер, за да ограничите коментарите. Никой не трябва да говори повече от две (2) минути за уводни думи – и със сигурност не повече от една (1) минута за коментиране на чужди идеи. Целта на всички е да се научат да говорят сбито, за да има време всеки да изрази мнение.

3. Поемете контрол над дискусията. Лидерът може да се намеси с коментари като „Чудесно, Бил. Благодаря. Но нека дадем шанс на другите“ или „Можем ли да чуем някой друг?“, или „Какво мислите останалите“ или „Мери, не си казала нищо“. Необходим е активен, сравнително умел лидер, за да премести дискусията от един човек на друг, без да позволи на нито един индивид да доминира. Не е лесно.

4. Когато всичко друго се провали... бъдете директни.

• Започнете разговор на четири очи, лице в лице или по телефона – никога, никога по имейл или текстово съобщение. Не забравяйте да изберете някой, който е дипломатичен.

• Какво да се каже? Уверете човека, че той/тя е ценен член на клуба, но някои смятат, че не се чуват идеите им... или че макар групата да цени прозренията на човека, има склонност да се прекалява. Помолете го/я да даде шанс на другите... или да не се намесва толкова често... или да ограничи дължината на коментарите си.

• Най-лошият сценарий е да помолите провинилия се член да напусне групата. Това е болезнено, но в интерес на цялата група може да е необходимо. Ако проблемът не бъде решен, членовете може да започнат да се отказват и да си намират други групи. Предложете – любезно – на члена да продължи напред.

Това проблем ли е във вашия клуб? Някакви предложения?

Получавам някои интересни имейли – много от тях са за проблеми, с които се сблъскват много клубове за книги. Ето един, който получих наскоро:

Какво правите с членовете, които не са чели книгата... но които все още обичат да говорят и говорят така, сякаш са я прочели? Трябва ли клубовете да имат правила, които да казват, че ако не сте чели книгата, не можете да дойдете на срещата?

Задайте някои насоки още в началото
В началото на всяка дискусия за книга, водещият или водещият на дискусията трябва да попита дали всички членове могат да се съгласят със следните предложения:

• Реалистично е—не всеки може да прочете всяка книга; всички имаме забързан живот. Следователно, нечитателите винаги трябва да се чувстват добре дошли да присъстват.

• От съображения за справедливост— тези, които са чели книгата, трябва първи да говорят за нея.

• От учтивост— задължение на нечитателите е да СЛУШАТ и да коментират кратко или рядко.

Други идеи? Ето мястото да ги споделите..

Тази статия в New York Times разпространява доста добри клюки за клубовете на книгата — оказва се, че не всеки е във възторг от клуба, към който принадлежи. Не! Наистина ли? 

Хайде де – не научихме ли още в детството максимата „не можеш да угодиш на всички хора през цялото време“? Защо клубовете за книги биха били изключение? –

Често срещани оплаквания 

Избрани книгиНе всеки харесва списъка за четене. Някои харесват класики, други женска литература; трети документалистика или научна фантастика. Не е лесно да се задоволят различни вкусове.  

Дискусии ПроблемиНякои членове се оплакват от прекалено много общуване или липса на съдържание; други смятат, че дискусиите са твърде академични, което отнема удоволствието от цялото упражнение.

Състезание за домакинствоДомакинството може да се превърне в игра на надмощие – дотолкова, че някои членове поставят домакинството на първо място в индекса си на стрес. Къде е забавлението в това?

Някакъв съвет

Ако стартирате клуб, задайте си някои насоки още в началото относно видовете книги, които искате да четете, и естеството на дискусиите. (Вижте съветите на LitLovers за Как да създадете клуб за книги.)

Ако сте в съществуващ клуб, проведете анкета, официална или неофициална, за да разберете дали вашият клуб отговаря на очакванията на членовете. Какви видове книги харесват членовете? Какъв вид дискусии? Колко време се отделя за социални разговори спрямо разговори за книги? Какъв вид храна и кой готви? 

Ако сте един от нещастните, чувствайте се свободни да продължите напред без прекалено много вина... и без прекалено много наранени чувства. Може просто да кажете на членовете си, че искате да опитате различен подход. Въпреки това, независимо колко дипломатични са всички, напускането винаги е трудно. Но бъдете смели.