Те са изключени играта им... освен ако може би вече не са хвърлили кърпата — защото понякога се чувства сякаш никой не върши мръсната работа, не привлича престъпниците. Говоря за Граматическата полиция.
Знаменитости, политици, експерти, автори, дори и сводестите New York Times — всички те — се измъкват безнаказано за граматическо убийство.
Този Дойде днес. Фино е, да, но е показателно за спускане надолу към беззаконие. Веднага преброих 2 „заключвания“. Така че нека го прочетем и разгледаме подробно.
Има хора, които се опитват да се наредят на опашка за възможността.
1. ИМА ХОРА
Oops„хора“ е в множествено число, затова казваме „Има“ сте хора“ или „Там“си хора.“ Ние не казваме „Има хора“ или „Има хора“.
- Тамси книги в библиотеката. — Там's книга на масата.
- Тамси мишки на полето. — Там's мишка в къщата.
- Тамси много хора. — Там's много хора.
2. Има хора, КОИТО
Опа отново: „хора“ са, ами… хора и ние използваме който когато се говори за хомо сапиенс. „Това“ или „което“ се отнася до неща.
- Лицето който Леля ми ми даде книгата.
- лелята който книгата, която ми даде, е любимата ми.
- Хората който прочетох книгата, хареса ми.
- Тези който Обичах книгата, това са мои приятели.
И двете са често срещани престъпления. Обърнете внимание и ще започнете да забелязвате колко често чувате „има“ вместо „има“... и „че“ вместо „кой“.
Добре, тогава. Нека да опитаме отново изречението:
Има хора, които се опитват да се наредят на опашка за възможността.
Още по-добре това ли е (опитайте се да не започвате изречение с „там“):
Хората се опитват да се редят на опашка за тази възможност.
Нека си го кажем, все пак: има ли изобщо някакво значение? За мен е като драскане с нокти по черна дъска, но в по-широк план... не съм сигурен, че има значение.
*Опа! Ето още една току-що получена: „Навсякъде има обяви за търсене на помощ.“ — 11.01.2018 г.