Оливи Китеридж ме накара да се замисля за гледната точка – кой има право да разкаже историята. Книгата на Елизабет Страут преминава от герой на герой, разказвателна техника, която придава на работата ѝ дълбочина и красота.
Виждаме Олив не само такава, каквато вижда себе си, но и такава, каквато я вижда общността. Резултатът е един по-богат и далеч по-сложен портрет на Олив, отколкото ако тя сама – или който и да е разказвач – ни беше разказал историята.
Гледната точка или перспективата е едно от най-важните решения, които един автор трябва да вземе. Който и да разказва историята , я оформя.
Една малка игра : вземете няколко романа, сменете разказвачите... и вижте какво ще се получи. Опитайте това като дейност в книжен клуб. Ето няколко идеи, за да започнете:
- Остатъци от деняАми ако госпожица Кентън беше разказала историята, а не икономът Стивънс? Щеше да ни липсва богатата ирония на един безнадеждно наивен разказвач. Всъщност, ако не бяхме в главата на Стивънс, той щеше да ни се стори като безмилостно чудовище.
- GileadАко трябваше да гледаме на историята през очите на хитрия и ненадежден Джак Ботън, блудния син на историята, никога нямаше да изпитаме собствения си срам, докато ние, заедно с преподобния Еймс, умишлено съдим един неразбран герой.
Повече за гледната точка на по-късна дата. Междувременно вземете нашия безплатен литературен курс 8 на тема „Гледна точка“. Забавен е... бърз... и информативен.